masih terkait dengan pengalaman submit sebuah jurnal ke Web of Science. berikut ini kutipan yang saya ambil dari seorang teman yang apply jurnal ke web of science dan setelah 6 bulan mendapatkan balasan semacam ini:
In the meantime, we strongly recommend you review the Editorial Evaluation Process as understanding all the quality and impact selection criteria will help you make the improvements for a successful outcome.
We appreciate your patience throughout the journal evaluation process.
secara umum kurang lebihnya pengelola jurnal disuruh bersabar untuk menunggu jawaban sambil melihat lagi tata kelola dan mutu tulisan dalam jurnal.
dari pengalaman tersebut bisa saya simpulkan apply ke web of science terutama yang ESCI/Emerging Science Citation index pola apply-nya ” setengah DOAJ-Setengah Scopus. maksudnya evaluasi di ESCI WoS itu setengahnya melihat tata kelola jurnal mirip-mirip DOAJ tapi tidak lengkap banget sampai 52 poin seperti ini https://doaj.org/application/new tapi setengahnya sangat memperhatikan konten mirip jika kita apply di Scopus https://suggestor.step.scopus.com/suggestTitle/step1.cfm dan evaluasi diri jika mau ke scopus = www.readyforscopus.com. Buat Bapak dan ibu pengelola jurnal yang tertarik utk apply ke ESCI Web of Science silakan klik tutorial ini https://pakfaizal.com/…/tutorial-lengkap-cara-terindeks-di…/ atau melihat video youtube ini https://www.youtube.com/watch?v=_vwXgdNMz6U&t=197s
Tidak ada komentar:
Posting Komentar